Editorial: Perspectivas decoloniais e equidade racial nocampo avaliativo*
Editorial: Decolonial perspectives and racial equity in the evaluation field
Rayane Stephanie Gomes de Freitas
Escrevo este editorial inspirada no provérbio yorùbá que diz que Èsù matou um pássaro ontem com a pedra que só lançou hoje. Olhar para o campo da avaliação a partir de um tempo não linear é reconhecer que aquilo que hoje nos inquieta tem raízes profundas, e que os movimentos que fazemos no presente podem reverberar em futuros ainda em construção. É nessa encruzilhada de tempos, experiências e saberes que este número especial sobre equidade étnico-racial e decolonialidade da Revista Brasileira de Avaliação (RBMA) se inscreve.
Referências
Bento, Cida. (2022). O pacto da branquitude. São Paulo: Companhia das Letras.
Carneiro, Sueli. (2023). Dispositivo de racialidade: A construção do outro como não ser como fundamento do ser. Rio de Janeiro: Zahar.
Cirillo, Camila. (2020). Avaliação e equidade (Notas Técnicas, No. 3). São Paulo: GIFE.
Freitas, Rayane, & Silva, Rogério. (2024). Por que racializar o pensamento e a prática da avaliação de programas sociais e políticas públicas. São Paulo: Stanford Social Innovation Review. Recuperado em 03 de junho de 2026, de https://ssir.com.br/por-que-racializar-o-pensamento-e-a-pratica-da-avaliacao-de programas-sociais-e-politicas-publicas/
Freitas, Rayane, & Silva, Rogério. (2025, Fevereiro 17). Por que as avaliações ainda provocam tanta insegurança nas organizações. Nexo Políticas Públicas. Recuperado em 03 de junho de 2026, de https://pp.nexojornal.com.br/ponto-de-vista/2025/02/17/por-que-as-avaliacoes-ainda-provocam-tanta inseguranca-nas-organizacoes
Gussi, Alcides Fernando. (2025). Contribuições para a construção de enfoques contra-hegemônicos e decoloniais de avaliação a partir da América Latina e Caribe. Revista Estado y Políticas Públicas, (25), 77-94.
Lima, Francisco Anderson Carvalho de, & Gussi, Alcides Fernando. (2022). Pode o subalterno avaliar? Possibilidades de um giro contra-hegemônico como opção descolonial no campo da avaliação de políticas públicas. Revista Aval, 6(20), 10-35. https://doi.org/10.36517/aval.v6i20.78502
Maldonado-Torres, Nelson. (2007). Sobre la colonialidad del ser: contribuciones al desarrollo de un concepto. In Santiago Castro-Gómez, & Ramón Grosfoguel (Org.), El giro decolonial: Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global (pp. 127-167). Bogotá: Siglo del Hombre Editores.
Mignolo, Walter D. (2020). A geopolítica do conhecimento e a diferença colonial. Revista Lusófona de Educação, (48), 187-224. https://doi.org/10.24140/issn.1645-7250.rle48.12
Mills, Charles W. (1997). The racial contract. Ithaca: Cornell University Press.
Quijano, Aníbal. (2009). Colonialidade do poder e classificação social. In Boaventura Sousa Santos, & Maria Paula Meneses (Eds.), Epistemologias do Sul (pp. 73-118). Coimbra: CES.
Sampaio, Rafael, Sabbatini, Marcelo, & Limongi, Ricardo. (2024). Diretrizes para o uso ético e responsável da inteligência artificial generativa: um guia prático para pesquisadores. São Paulo: Sociedade Brasileira de Estudos Interdisciplinares da Comunicação. Recuperado em 03 de junho de 2026, de https://prpg. unicamp.br/wp-content/uploads/sites/10/2025/01/livro-diretrizes-ia-1.pdf
Santos, Diana Mendes dos, Valadares, Kleber, Braz, Marcia Malaquias, Oliveira, Nilson Vieira, & Tiburcio, Walquiria. (2022). Lente preta – Avaliação e equidade racial: Manifesto por uma avaliação antirracista. Revista Brasileira de Avaliação, 11(1), e110222. https://doi.org/10.4322/rbaval202211002
Walsh, Catherine. (2017). Introducción: lo pedagógico y lo decolonial: entretejiendo caminos. In Catherine Walsh (Org.), Pedagogías decoloniales (Tomo 1, pp. 23-68). Quito: Ediciones Abya-Yala.
Submetido em:
08/06/2026
Aceito em:
12/06/2026
Facebook
LinkedIn
Mendeley
Reddit
Email